Yapay zeka dil modelleri (ChatGPT, Claude vb.), çalışma prensipleri gereği birer "bilgi motoru" değil, "kelime tahmin motoru"dur. Bu nedenle, akademik bir soru sorduğunuzda, kulağa çok mantıklı ve profesyonel gelen ancak gerçekte var olmayan makale isimleri, yazarlar veya DOI numaraları üretebilirler. Literatürde bu duruma "Yapay Zeka Halüsinasyonu" adı verilmektedir.
Yapay zekanın önerdiği bir kaynağın gerçek olup olmadığını kontrol etmek için şu doğrulama adımlarını izlemeniz hayati önem taşır:
1.
DOI Numarası Kontrolü: Eğer yapay zeka size bir DOI (Digital Object Identifier) numarası verdiyse, bu numarayı "doi.org" adresinde veya tarayıcınızda aratınız. DOI numaraları parmak izi gibidir; eğer numara çalışmıyorsa veya başka bir makaleye gidiyorsa kaynak şüphelidir.
2.
Google Akademik (Scholar) Teyidi: Makalenin tam başlığını tırnak içinde Google Akademik üzerinde aratınız. Eğer makale gerçekten varsa, indekslenmiş bir kaydı mutlaka çıkacaktır.
3.
Yazar Profili Kontrolü: Makalenin yazarının, belirtilen konuda başka çalışmaları olup olmadığını veya belirtilen tarihte öyle bir dergide yayını olup olmadığını yazarın üniversite profilinden veya ResearchGate gibi platformlardan kontrol ediniz.
Akademik referanslar için ChatGPT gibi genel amaçlı botlar yerine, doğrudan gerçek veritabanlarından çalışan
Scite.ai,
Elicit veya
Consensus gibi akademik odaklı yapay zeka araçlarını kullanmanız, halüsinasyon riskini ortadan kaldıracaktır.
Akademik süreçler, mevzuat ve akademiye dair her türlü hususta
sorularınızı tarafımıza iletebilirsiniz. Ekibimiz en kısa sürede yanıtlayacaktır.
Sorunu Sor
